Kuigi seadus annab Teile võimaluse kaitsja palkamiseks kriminaalasja hilisemas faasis, on kaitsja kasutegur sellisel moel talitades tunduvalt väiksem. Võib-olla loodate kaitsja palkamisega oodates, et kriminaalasi lahkub Teie elust iseenesest või arvate, et viivitades hoiate kokku kulusid.

Kulude säästmise argumenti advokaadi palkamisega viivitamisel ei eksisteeri, kuna kogu materjal tuleb kaitsjal ikka selgeks teha, aga neis osalemaata ei saa tagantjärele muidugi tehtud menetlustoiminguid enam mõjutada.

Tulemuslikkuse ja tasu suhte maksimeerimiseks tasub kriminaalasjas kaitsja võtta esimesel võimalusel.

Millisel moel saab advokaat Teie kriminaalasja ajamisel abiks olla?

Advokaat kuulab Teid. Vähemalt teatud osa kohtueelse uurimise taktikast on üles ehitatud inimlikule soovile oma muret kellegagi jagada või südametunnistust läbi rääkimise kergendada. See soov võib olla kaunis tungiv. Ideaalne partner selliseks vestluseks on kas vaimulik või advokaat, mitte politseiuurija. Asi selles, et uurija julgustab kindlasti Teid oma lugu detailirohkelt ära rääkima, aga see pannakse kirja ja kasutatakse võimaluse korral hiljem Teie vastu (kohtus või lisatõendite leidmisel) ära. Saate ära rääkides poolest murest lahti, aga uue kohe asemele.

Vaimulikule muret kurtes jääb info küll salajaseks, saate jumalalt patud andeks ja “teenus” on tasuta, kuid ilmselt läheb hea informatsioon raisku selles mõttes, et sealt ei nopita välja Teie kaitse suhtes olulist ja kasulikku, mis seal alati olemas on.

Advokaat tasakaalustab Teile antava info. Kriminaalmenetluses kehtivad reeglid, mis vähemalt idee kohaselt tagavad Teile kaitse ka ilma advokaadi osaluseta. Praktiliselt nõuab see aga eriti hea närvikavaga kriitilist ja nõudlikku inimest, et julgeda kahtluse alla seada menetlustoimingul toimuvat või valides kahe Teile uurija poolt ette pandud variandi vahel otsustades hoopis kolmanda. Tavaliselt need isikuomadused akendeta ülekuulamisruumis viibides esile ei pääse.

Kõige lihtsam näide on suvaline menetlustoiming, mis algab Teile õiguste tutvustamisest. Ideaalis peaks uurija kulutama kümme minutit, et Teile detailselt selgitada kõiki Teie õigusi (rõhutades igal sammul, et Te ei pea üldse enda vastu suunatud kriminaalasjas tema tööle kaasa aitama). Tegelikus elus öeldakse Teile, et “pange allkiri õiguste tutvustamise kohta siia” ja saate võimaluse lugeda kriminaalmenetluse seadustikust välja nopitud paragrahvi kuiva sisu. Viimase protseduuri praktiline formaalsus ei anna tagasilööki vaid juhul, kui olete juba varem (vähem pingelises olukorras) saanud selle info oma advokaadilt vajaliku sisukusega kätte ja rõhuasetus on tõesti olulistel õigustel. Advokaat hoolitseb, et saate aru, kui tõsises olukorras olete ja kuidas oleks mõistlik toimida.

Teine näide. Kui kohtueelne menetlus lõpeb, võtab prokuratuur tüüpiliselt initsiatiivi, et suunata Teid riigi aega säästva lihtmenetluse (kokkuleppemenetlus, käskmenetlus, lühimenetlus) teele ja tehakse Teile ettepanek nende seast mõne kohaldamiseks. Võib juhtuda, et Teie jaoks mõistlik valik tõepoolest on üks nendest, seda eelkõige siis, kui aktsepteerite paratamatusena süüdimõistmist. Kui tahate võidelda, siis ilmselt mitte ja tuleks valida üldmenetlus. Aktiivne advokaat võib selles olukorras aga Teile sobivate asjaolude esinemisel valikuvõimalusi veelgi juurde luua, taotledes näiteks lepitusmenetluse läbiviimist ja kriminaalvastutusele võtmine jääb üldse ära.

Advokaat aitab teha otsuseid. Kriminaalmenetluses osaleva isiku tegutsemisvõimalused kaitse korraldamisel on aja jooksul täiesti ilmselt suurenenud. See aga tähendab riske ja võimalusi teha häid või halbu otsuseid. Kas tunnistada süüd või mitte ja kui, siis millal on selleks õige aeg? Kas anda ütlusi või mitte? Milline menetlusliik on antud asjas mõttekas valida? Kas prokuratuuri pakutav kokkulepe tuleks vastu võtta? Kas ja kui, siis millal ja millised tõendid esitada? Kõigi nende otsuste juures saab asjatundlik advokaat Teile palju selgust ja kindlust juurde anda.

Kriminaalasjas tehtavad otsustused võivad mõnikord olla väga rasked, suure mõjuga Teie edasisele elule. Tahate kindlasti hoolitseda selle eest, et need ei oleks kantud ebameeldivasse olukorda sattumise paanikast, samas mitte ka soovmõtlemisest. Vähim, mida Te isegi raskeid otsuseid langetama pidades saate, on kindlus, et olete tegutsenud antud juhtumi piiranguid arvestades endale parimal võimalikul moel.

Advokaat on Teile moraalseks toeks. Viimane, aga paljudele kõige tähtsam. Te ei pea selles “supis” olema üksinda. Teil on sel raskel teel vähemalt üks Teie huvides tegutsev “sõber” ka siis, kui kogu maailm näib olevat Teile selja pööranud.